Адвокат по хозяйственным делам

Адвокаты/юристы юридической компании ООО « Правовая стратегия» — надежные специалисты по ведению хозяйственных дел в суде в Днепре и по всей Украине, специализирующиеся в таких вопросах порядка 15 лет, поэтому за это время разрешили проблемы с кредиторской и дебиторской задолженностью. С нами вы однозначно добьетесь профессионального подхода по следующим спорам:

Что такое хозяйственные споры?

Хозяйственные споры вытекают в основном из договоров, которые могут быть составлены в виде единого документа с подписями всех его сторон, либо заключен в упрощенном порядке (путем обмена письмами, либо подписанными актами, накладными и выставленными счетами.

Тут коротко сказать, наверное, не получится. Успех этого дела зависит не только от мастерства вашего адвоката по хозяйственным делам, но и от мастерства юриста второй стороны, также от самого вашего договора (как он составлен), как он исполнялся, какие подтверждения промежуточных действий имеются ( как правило их нет), чья подпись стоит в том или ином документе, начиная с самого договора и заканчивая накладной или в любом текстовом уведомлении, есть ли оригиналы, какое назначение платежа указано в платежке, какое основание поставки указано в накладной, соответствует ли поставка заявленным договором объёмам, ценам. Качественный товар или нет. Если это работы или услуги, то не меньше внимания уделяется актам. Если они не подписаны- это не всегда плохо, главное, чтоб они были вовремя переданы. Идти в суд, не подготовившись, нельзя, даже если правда на вашей стороне. Суд – это состязание сторон! Каждая сторона должна доказывать обстоятельства, на которые ссылается. Кто будет более убедителен в этом ринге, тот и уйдет победителем.

При дилемме справится самому или же потратиться на адвоката в Днепре по административным, уголовным, гражданским, семейным ,наследственным, кредитным, трудовым илихозяйственным спорам, надо учесть следующее. Но помнить надо о том, что при неверном выборе правовой позиции или защиты, а также при неверном формулировании исковых требований, не знания процессуальных прав, не понимая механизма доказывания или оспаривания доказательств другой стороны, Вы можете потерять процессуальное время на свои права, которые в дальнейшем применить будет уже невозможно, даже если еще не принято решение и даже если вы готовы хорошо потратиться.

Так же, частой ошибкой граждан становится ошибочное мнение, что если они не явится в суд, то решение не примут. Или, если примут решение, то это дело еще поправимое в апелляции. А уж тем более оно становится практически не поправимым после вступления его в законную силу и сроки на его обжалование в кассационной инстанции давно упущены. Так же, стоит иметь ввиду что существуют малозначительные споры, которые вообще не подлежат кассационному пересмотру.

Что касается практически непоправимых ситуаций, под этим следует понимать так. Да, решение, вступившее в законную силу может быть пересмотрено в кассационном порядке, если не считается малозначительным и в порядке пересмотра по новым обстоятельствам. Эта процедура очень непростая, поскольку такие обстоятельства должны быть. Для этого существуют адвокаты по семейным спорам с таким опытом, которые имеют опыт делать некоторые трюки. Например, создать такие обстоятельства. Либо, найти другие основания зайти в суд по подобному требованию с новым иском.
И еще, такой нюанс.

Иногда самое безобидное решение, например, о расторжении брака, является одновременно и решением об установлении какого-либо факта даже случайного. Например, о совместном проживании с определенного периода. На первый взгляд, это пустяки, но надо понимать, что любое решение с установленным фактом, верный он или не очень, может сослужить вам медвежью услугу. Поскольку факты, установленные решением суда, вступившим в законную силу, не требуют повторного доказывания и имеют коренное значение. Это означает, что при рассмотрении какого-либо иного спора, это обстоятельство будет иметь аксиому. Например, в спорах где этот период будет иметь ключевое значение, когда имущество было приобретено до этого или уже после и, соответственно, решение по делу может быть уже не в ваше пользу.

А при выборе адвоката по наследственным делам, как и при выборе врача, интересуйтесь не только его стажем, поскольку он начинается с момента его первого трудоустройства по специальности, но и количеством «операций», проведённых им за это время. Каков его график судебных процессов (ежедневный или раз в квартал или раз в год). Ведь при выборе врача, всех обычно интересует он ежедневно оперирует или иногда. «Иногда летчик, а иногда эндокринолог.»

К сожалению, действующее законодательство от этой промашки не защищает. Отсутствует какая-либо законная сертификация о специализации адвоката и так же его «пробег» в судебной защите.

Делайте выводы, решайте сами. Никто за вас это не сделает