Адвокаты/юристы юридической компании ООО « Правовая стратегия» — специалисты, которые владеют тонкостями трудового права и кадровых областей , позволяющих нашему клиенту из любой ситуации выйти «сухим из воды». Наши специалисты занимаются такими вопросами порядка 15 лет, поэтому за это время разрешили проблемы с ответственностью, вытекающей из трудовых отношений, и как результат, судебные споры по которым были успешно разрешены в пользу клиента.

С нами вы однозначно добьетесь профессионального подхода по следующим задачам:

  • Защита интересов предприятия в суде
  • Консультации по трудовому законодательству

Особенности трудовых споров

Трудовой спор в большинстве случаев разрешается в пользу работника. Почему? Потому, что трудовое право очень скрупулезное и его далеко не все знают работодатели, даже если у него в штате есть юристы.

Например, часто нарушается порядок уведомления работника. Соблюдение сроков и ознакомление под роспись. Приказ, например, о привлечении к дисциплинарной ответственности может выносится только после получения объяснительной. Если объяснительной нет, это нарушение и все последующие действия работодателя автоматически незаконные.

Еще пример. Есть приказ, но с ним ознакомили спустя неделю, месяц и т.п. С приказом обязаны ознакомить не более чем в течение 3-х дней с момента его вынесения. Так же, часто встречающееся нарушение -отсутствие должностной инструкции у работника, влечет сложность привлечения его к ответственности и, следовательно, к нарушению законодательств. Если вы привлекли к ответственности (вынесли выговор) за проступок в обязанностях, которые не вменены работнику — это незаконно. Список недостатков не является исчерпывающим.

За этим следует отмена приказа, восстановление в должности, выплата заработной платы за вынужденный прогул. Любой приказ можно поставить под законность вынесения.

При дилемме справится самому или же потратиться на адвоката в Днепре по административным, уголовным, гражданским, семейным ,наследственным, кредитным, трудовым илихозяйственным спорам, надо учесть следующее. Но помнить надо о том, что при неверном выборе правовой позиции или защиты, а также при неверном формулировании исковых требований, не знания процессуальных прав, не понимая механизма доказывания или оспаривания доказательств другой стороны, Вы можете потерять процессуальное время на свои права, которые в дальнейшем применить будет уже невозможно, даже если еще не принято решение и даже если вы готовы хорошо потратиться.

Так же, частой ошибкой граждан становится ошибочное мнение, что если они не явится в суд, то решение не примут. Или, если примут решение, то это дело еще поправимое в апелляции. А уж тем более оно становится практически не поправимым после вступления его в законную силу и сроки на его обжалование в кассационной инстанции давно упущены. Так же, стоит иметь ввиду что существуют малозначительные споры, которые вообще не подлежат кассационному пересмотру.

Что касается практически непоправимых ситуаций, под этим следует понимать так. Да, решение, вступившее в законную силу может быть пересмотрено в кассационном порядке, если не считается малозначительным и в порядке пересмотра по новым обстоятельствам. Эта процедура очень непростая, поскольку такие обстоятельства должны быть. Для этого существуют адвокаты по семейным спорам с таким опытом, которые имеют опыт делать некоторые трюки. Например, создать такие обстоятельства. Либо, найти другие основания зайти в суд по подобному требованию с новым иском.
И еще, такой нюанс.

Иногда самое безобидное решение, например, о расторжении брака, является одновременно и решением об установлении какого-либо факта даже случайного. Например, о совместном проживании с определенного периода. На первый взгляд, это пустяки, но надо понимать, что любое решение с установленным фактом, верный он или не очень, может сослужить вам медвежью услугу. Поскольку факты, установленные решением суда, вступившим в законную силу, не требуют повторного доказывания и имеют коренное значение. Это означает, что при рассмотрении какого-либо иного спора, это обстоятельство будет иметь аксиому. Например, в спорах где этот период будет иметь ключевое значение, когда имущество было приобретено до этого или уже после и, соответственно, решение по делу может быть уже не в ваше пользу.

А при выборе адвоката по наследственным делам, как и при выборе врача, интересуйтесь не только его стажем, поскольку он начинается с момента его первого трудоустройства по специальности, но и количеством «операций», проведённых им за это время. Каков его график судебных процессов (ежедневный или раз в квартал или раз в год). Ведь при выборе врача, всех обычно интересует он ежедневно оперирует или иногда. «Иногда летчик, а иногда эндокринолог.»

К сожалению, действующее законодательство от этой промашки не защищает. Отсутствует какая-либо законная сертификация о специализации адвоката и так же его «пробег» в судебной защите.

Делайте выводы, решайте сами. Никто за вас это не сделает