Адвокат з виконавчого провадження
Адвокати/юристи юридичної компанії ТОВ «Правова стратегія» – надійні спеціалісти з виконання рішень судів у Дніпрі, які спеціалізуються у таких близько 15 років, тому за цей час стягнули кілька мільйонів у рамках виконавчого провадження.
З нами ви отримаєте:
- Контроль, супровід виконавчого провадження
- Заперечення дій, бездіяльності держ. Виконавця
- Звільнення майна з-під арешту
Стадії виконавчого провадження
Якщо у вас є рішення суду на вашу користь, а боржник не поспішає виконувати його, тоді вам не обійтися без нашої допомоги!
Чому?
— Тому що на сьогоднішній день виконавча служба є однією з найбільших вад нашої країни. У неї багато повноважень, але виконавці нічого не хочуть робити не те що в терміни, а взагалі. Така картина майже у 99% випадках. Виконавець не дотримується вимог закону щодо дій та за строками. Виходить, що без нього ніяк, а він не хоче нічого робити, і його треба тільки змушувати! А щоб змусити, потрібно знати що і коли він повинен зробити, який документ повинен видати, куди направити, де зареєструвати, що підшити, кого повідомити і т.п.
Найчастіше спостерігається у діях виконавця виконання своїх обов’язків абияк. Наприклад, накладення арешту несумірно стягуваній сумі. Наприклад, сума стягнення 27 тис., а він накладає арешт на все майно без винятку, включаючи арешт квартири, вартість якої перевищує суму боргу в 30 разів, тому ми займаємося тим, щоб навчити цих горе-виконавців поважати закон!
Якщо ваш боржник є більш-менш платоспроможним, ми заберемо ваші гроші у нього.
Є питання?
При дилемі впорається самому або ж витратитися на адвоката в Дніпрі з адміністративних, кримінальних, цивільних, сімейних, спадкових, кредитних, трудових чи господарських спорів, треба врахувати таке. Але пам’ятати треба про те, що при неправильному виборі правової позиції чи захисту, а також при неправильному формулюванні позовних вимог, не знання процесуальних прав, не розуміючи механізму доведення або заперечення доказів іншої сторони, Ви можете втратити процесуальний час на свої права, які надалі застосувати буде вже неможливо, навіть якщо ще не ухвалено рішення і навіть якщо ви готові добре витратитись.
Також частою помилкою громадян стає помилкова думка, що якщо вони не з’являться до суду, то рішення не ухвалять. Або, якщо ухвалять рішення, то ця справа ще поправна в апеляції. А тим більше воно стає практично не можна виправити після набуття ним законної сили і терміни на його оскарження в касаційній інстанції давно втрачені. Також варто мати на увазі, що існують малозначні суперечки, які взагалі не підлягають касаційному перегляду.
Щодо практично непоправних ситуацій, під цим слід розуміти так. Так, рішення, яке набрало законної сили, може бути переглянуте в касаційному порядку, якщо не вважається малозначним і в порядку перегляду за новими обставинами. Ця процедура дуже непроста, оскільки такі обставини мають бути. Для цього існують адвокати з сімейних суперечок із таким досвідом, які мають досвід робити деякі трюки. Наприклад, створити такі обставини. Або знайти інші підстави зайти до суду на таку вимогу з новим позовом.
І ще такий нюанс.
Іноді найнеобразливіше рішення, наприклад, про розірвання шлюбу, є водночас і рішення про встановлення якогось факту навіть випадкового. Наприклад, про спільне проживання з певного періоду. На перший погляд, це дрібниці, але треба розуміти, що будь-яке рішення з встановленим фактом, вірний він чи не дуже, може послужити вам ведмежу послугу. Оскільки факти, встановлені рішенням суду, які набрали чинності, не вимагають повторного доведення і мають докорінне значення. Це означає, що при розгляді будь-якого іншого спору, ця обставина матиме аксіому. Наприклад, у спорах де цей період матиме ключове значення, коли майно було придбано до цього чи вже після і, відповідно, рішення у справі може бути вже не на вашу користь.
А при виборі адвоката у спадкових справах, як і при виборі лікаря, цікавтеся не лише його стажем, оскільки він починається з моменту його першого працевлаштування за спеціальністю, а й кількістю операцій, проведених ним за цей час. Який його графік судових процесів (щоденний або раз на квартал чи раз на рік)? Адже при виборі лікаря всіх зазвичай цікавить він щодня оперує або іноді. Іноді льотчик, а іноді ендокринолог.
На жаль, чинне законодавство від цього промаху не захищає. Відсутня якась законна сертифікація про спеціалізацію адвоката і його «пробіг» у судовому захисті.
Робіть висновки, вирішуйте самі. Ніхто це за вас не зробить