Адвокати/юристи юридичної компанії ТОВ «Правова стратегія» у Дніпрі – фахівці України з ведення міжнародних справ у Міжнародному комерційному арбітражному суді м. Києва, які спеціалізуються у таких питаннях з 2009 р., тому за цей час вирішили проблеми з кредиторською та дебіторською заборгованістю. З нами ви однозначно досягнете професійного та ефективного підходу з наступних питань:
- Укладання міжнародних контрактів ЗЕД
- Ведення спорів щодо ЗЕД у міжнародних судах, МКАС
Особливості зовнішньоекономічної діяльності
При укладанні контракт з іноземною компанією рекомендуємо ставитися дуже уважно і не покладатися на надання договору з того боку, оскільки їхній контракт, як правило, вже містить ризики для вас і зовсім не захищає ваші інтереси. Також необхідно враховувати, що контракт міжнародний, тому необхідно враховувати арбітражні угоди та валютний контроль з боку нашої держави, за порушення якої Ваша компанія потрапить на круглу суму штрафів. Іноземному контрагенту глибоко на це наплювати і природно такого нюансу там не передбачено.
Також дуже важливо правильно вибрати вид постачання, яке регулюється міжнародними правилами Інктотермс, щоб розуміти хто за що платить (перевезення, митне очищення) і хто несе ризики загибелі товару на тому чи іншому етапі. Від чітко прописаних умов договору залежить успіх угоди та забезпечений виграш у суді.
При дилемі впорається самому або ж витратитися на адвоката в Дніпрі з адміністративних, кримінальних, цивільних, сімейних, спадкових, кредитних, трудових чи господарських спорів, треба врахувати таке. Але пам’ятати треба про те, що при неправильному виборі правової позиції чи захисту, а також при неправильному формулюванні позовних вимог, не знання процесуальних прав, не розуміючи механізму доведення або заперечення доказів іншої сторони, Ви можете втратити процесуальний час на свої права, які надалі застосувати буде вже неможливо, навіть якщо ще не ухвалено рішення і навіть якщо ви готові добре витратитись.
Також частою помилкою громадян стає помилкова думка, що якщо вони не з’являться до суду, то рішення не ухвалять. Або, якщо ухвалять рішення, то ця справа ще поправна в апеляції. А тим більше воно стає практично не можна виправити після набуття ним законної сили і терміни на його оскарження в касаційній інстанції давно втрачені. Також варто мати на увазі, що існують малозначні суперечки, які взагалі не підлягають касаційному перегляду.
Щодо практично непоправних ситуацій, під цим слід розуміти так. Так, рішення, яке набрало законної сили, може бути переглянуте в касаційному порядку, якщо не вважається малозначним і в порядку перегляду за новими обставинами. Ця процедура дуже непроста, оскільки такі обставини мають бути. Для цього існують адвокати з сімейних суперечок із таким досвідом, які мають досвід робити деякі трюки. Наприклад, створити такі обставини. Або знайти інші підстави зайти до суду на таку вимогу з новим позовом.
І ще такий нюанс.
Іноді найнеобразливіше рішення, наприклад, про розірвання шлюбу, є водночас і рішення про встановлення якогось факту навіть випадкового. Наприклад, про спільне проживання з певного періоду. На перший погляд, це дрібниці, але треба розуміти, що будь-яке рішення з встановленим фактом, вірний він чи не дуже, може послужити вам ведмежу послугу. Оскільки факти, встановлені рішенням суду, які набрали чинності, не вимагають повторного доведення і мають докорінне значення. Це означає, що при розгляді будь-якого іншого спору, ця обставина матиме аксіому. Наприклад, у спорах де цей період матиме ключове значення, коли майно було придбано до цього чи вже після і, відповідно, рішення у справі може бути вже не на вашу користь.
А при виборі адвоката у спадкових справах, як і при виборі лікаря, цікавтеся не лише його стажем, оскільки він починається з моменту його першого працевлаштування за спеціальністю, а й кількістю операцій, проведених ним за цей час. Який його графік судових процесів (щоденний або раз на квартал чи раз на рік)? Адже при виборі лікаря всіх зазвичай цікавить він щодня оперує або іноді. Іноді льотчик, а іноді ендокринолог.
На жаль, чинне законодавство від цього промаху не захищає. Відсутня якась законна сертифікація про спеціалізацію адвоката і його «пробіг» у судовому захисті.
Робіть висновки, вирішуйте самі. Ніхто це за вас не зробить